¿Se puede crear una ‘revolución’ contra Google simplemente utilizando publicidad?

Cuenta Jimmy Wales, el fundador de la Wikipedia y la persona que lidera el proyecto de lanzar un “buscador de código abierto, transparente y colaborativo“, que ayer vió en el metro de Londres este anuncio en las paredes del vagón con el lema “Stop the online information monopoly” (”Detén el monopolio de la información online”), y la URL ‘information-revolution.org‘.

El sitio web se trata de una campaña publicitaria del buscador ‘ask.com’ para intentar recordar a los usuarios de Reino Unido que aún siguen existitendo en el mundo de la búsquedas en Internet. Para ello, utiliza frases como “no sigas a la manada, siempre estás buscando algo mejor”, “desafortunadamante, la mayoría de la gente ha dejado de buscar una mejor búsqueda” o un grito de “revolución de la información ahora”, y se acompaña de una estética ‘undeground’.

Google no se cita en ningún momento aunque, como aseguraba Danny Sullivan hace unos días, si buscabas ‘google’ en ‘ask.com’ aparecía sobre la página de resultados este banner animando a los usuarios a unirse a este movimiento “pro-libertad de información”.

Si Jimmy Wales (o cualquier otro) quiere desbancar a Google, o al menos hacerle un poco de sombra dentro del mundo de las búsquedas en Internet, ¿debe centrarse en la publicidad o en el llamamiento a una revolución de los usuarios contra el monopolio? O, quizá, la clave se encuentre en repetir los pasos que Google dio para convertirse en el número 1 a pesar del poder que en su día tuvo Yahoo!:

:: crear un servicio que realmente funciona, centrándose en lo que el usuario demanda.

:: aprovecharse de esta nueva sociedad de recomendaciones de confianza para, gracias al ‘boca-oreja’, conseguir que los usuarios hablasen bien de la herramienta. En Internet no es complicado, si tu producto funciona, hacer mucho ruido con poco dinero, simplemente dejando que los demás hablen de ti.

:: aprovechar una percepción por parte del usuario de que el servicio con mayor cuota de mercado está dejando de centrarse en las búsquedas. Esto ya le ocurrió a Yahoo! a finales de los 90 y principios de esta década. 

Noticia obtenida de google.dirson.com

Click aqui

Artículos relacionados

2 comentarios

Ya no se permiten más comentarios en este artículo, gracias por participar. Lee los comentarios dejados por otros usuarios más abajo, o bien:

Trackback #1, Mención desde Meneame.net
23 de Mayo de 2007, a las 3:50.

meneame.net: Revolucion contra google utilizando publicidad... ¿Realmente google funciona, y nos ayuda en nuestras búsquedas?, o ¿simplemente hemos asumido que es el ...

Consigue tu propio gravatar visitando gravatar.com #2, Rafael del Barco Carreras
25 de Enero de 2008, a las 6:20.

“GOOGLE TENDRÁ QUE OLVIDAR TU PASADO”

Rafael del Barco Carreras

“Información contra usted que alguien ha introducido” o “Google no tiene piedad”. Son frases que ayer, 22-01-08, leí en “Calle 1440” o se oyen en televisiones y todos los grandes medios, que por desgracia dominan en las referencias y entradas en Google. Y si nos referimos a los POLÍTICOS no hay grupo o partido que no haya redactado una LEY DE CONTROL A INTERNET. Podríamos catalogar los REGÍMENES, en dictatoriales puros y duros que cortan sin paliativos la posibilidad de conectarse, los de DEMOCRACIA A SU MANERA, con cortes y leyes más o menos efectivas, y las DEMOCRACIAS PURAS, que ni pueden ni quieren poner puertas al campo, las leyes existentes regulan suficiente y hasta demasiado. El “CONTROL” en todas las facetas de la vida y gobierno siempre ha abocado a MÁS PODER EN EL PODER, facilitando la ARBITRARIEDAD Y CORRUPCIÓN.

Para “Calle 1440”, http://www.legitimidad.es, y tantos lanzados a la ESPERANZA, GOOGLE O INTERNET representa la mayor y única posibilidad de LIBERTAD, y la libertad dio miedo no solo a los GOBERNANTES y clases dirigentes sino a los propios esclavos liberados. Es más fácil la dependencia, y mucho más la intelectual. ¡Qué piensen por mí y qué me digan lo que debo pensar, creer y hacer!. Si la LIBERTAD DE PRENSA, un gran avance en la Historia de la Humanidad, se coartó en lo referente a ESPAÑA con las SUBVENCIONES, CRÉDITOS Y PUBLICIDAD, ahora que el CASI MONOPOLIO INFORMATIVO se resquebraja, todos a una gritando lo de “control, control y control”.

Nadie controló a la prensa barcelonesa cuando mentía sobre mi vida sin consultar ni siquiera el Sumario ni preguntarme, escribían y se callaban célebres periodistas (algunos a sobresueldo de mis denunciantes)…y nunca rectificaron a pesar de mis visitas y muchos escritos. Leer en “http://www.lagrancorrupción.com” www.lagrancorrupción.com el artículo CORRUPCION EN LA PRENSA BARCELONESA, y aun hoy en día que tengo inundado INTERNET con el Caso…ni rectifican… ni existo, cuando en mi desgracia por su CORRUPCION existí demasiado.

La Libertad de “hasta mentir contra quien sea” tiene en INTERNET muchas más posibilidades incluso de autodefensa del ofendido de lo que tuvo nadie, no digo yo en la DICTADURA FRANQUISTA, sino en los treinta años posteriores, y es de notar que a mí, y permanece grabado, ya me han tachado de HIJO DE…, corruptos que prefieren el insulto a denunciarme por injurias y contra el honor, o xenófobo, algún loco del catalanismo por entender que lo de la GRAN CORRUPCION es ofensivo para Cataluña. Y hasta la amenaza de INVESTIGARME que aparece en el BLOG de Pilar Rahola por un anónimo que se celebra que yo sea “un don nadie mediático” y por lo tanto sin “peligro”. Que ella permitiera el anónimo, pues controla a sus comentaristas, poco o nada me importa, y le alabo publicar mi alegato posterior y hasta más de mis artículos, demostrando gran coherencia intelectual. Nunca he pretendido su alcance mediático, simplemente que se sepa “mi verdad”. Y la guerra sigue con el simple cierre por “correo no deseado”, enviarme virus, y más que supongo vendrán, pues como ya ha sufrido Luis Toribio de LEGITIMIDAD, ESPAÑA está entre esos países de DEMOCRACIA SUI GENERIS…lo de menos, lo de resentido, mentiroso, delincuente… pero es la primera vez en mi vida, larga, de 67 años, que puedo contestar…o argumentar y mostrar PRUEBAS, si el interlocutor lo merece.

ESTOY ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO QUE SI EN 1980 HUBIERA EXISTIDO INTERNET NI ME HUBIERAN ENCARCELADO NI MENOS CONDENADO. La inmunidad e impunidad del PODER conduce a la CORRUPCION. El PODER SIN CONTROL CORROMPE. El único CONTROL que la Sociedad debe admitir es el dirigido al PODER.

[X] Cerrar
Vía E-mail
Technorati Profile